<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sicherheit und Freiheit</title>
	<atom:link href="http://www.denkbeteiligung.de/politik/sicherheit-und-freiheit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.denkbeteiligung.de/politik/sicherheit-und-freiheit/</link>
	<description>Dieses Blog fordert zum Nachdenken auf und regt an sich an der Gestaltung unserer Gesellschaft zu beteiligen.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 11:30:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: ramack</title>
		<link>http://www.denkbeteiligung.de/politik/sicherheit-und-freiheit/comment-page-1/#comment-360</link>
		<dc:creator>ramack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 12:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkbeteiligung.de/?p=857#comment-360</guid>
		<description>Ja, natürlich gibt es Deckungsgleichheit zwischen jedem beliebigen Paar von Parteien. - sonst würde ja nie eine Entscheidung zustande kommen in der Politik.
Trotzdem hört sich der Griff zum Grünen Stift der SPD in meinen Ohren stark nach &quot;Wir brauchen irgend ein Thema, das uns von der CDU abgrenzt - egal, wenn es die Kern-Kompetenz unserer Konkurrenzpartei trifft.&quot; an. Ich glaube die SPD hat Angst noch weiter ab zu stürzen.

Warum ich es ein wenig tragisch finde, wenn sich die Parteien gegenseitig die Themen rauben hängt wohl auch damit zusammen, dass ich große Volksparteien nicht so recht gut finde. Ich denke, dass kleinere Parteien, die sich auf weniger Themen beschränken würden unserer Politik gut tun. Dadurch würde die Meinung des Volkes besser abgebildet. - Stellen wir uns mal vor die SPD bekommt am 27. September wieder Aufschwung, warum sind sie dann gewählt worden? Wegen der Atomkraft, oder wegen Ihrer Arbeitsmarktpolitik?

Dass eine Politik mit vielen kleinen &quot;Themenparteien&quot; allerdings funktionieren kann, braucht jeder Partei bei manchen Entscheidungen den Mut zu sagen: &quot;Wir wurden wegen anderen Themen gewählt, also stellen wir uns hinter die Partei, die wegen dem aktuellen Thema gewählt wurde&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, natürlich gibt es Deckungsgleichheit zwischen jedem beliebigen Paar von Parteien. &#8211; sonst würde ja nie eine Entscheidung zustande kommen in der Politik.<br />
Trotzdem hört sich der Griff zum Grünen Stift der SPD in meinen Ohren stark nach &#8220;Wir brauchen irgend ein Thema, das uns von der CDU abgrenzt &#8211; egal, wenn es die Kern-Kompetenz unserer Konkurrenzpartei trifft.&#8221; an. Ich glaube die SPD hat Angst noch weiter ab zu stürzen.</p>
<p>Warum ich es ein wenig tragisch finde, wenn sich die Parteien gegenseitig die Themen rauben hängt wohl auch damit zusammen, dass ich große Volksparteien nicht so recht gut finde. Ich denke, dass kleinere Parteien, die sich auf weniger Themen beschränken würden unserer Politik gut tun. Dadurch würde die Meinung des Volkes besser abgebildet. &#8211; Stellen wir uns mal vor die SPD bekommt am 27. September wieder Aufschwung, warum sind sie dann gewählt worden? Wegen der Atomkraft, oder wegen Ihrer Arbeitsmarktpolitik?</p>
<p>Dass eine Politik mit vielen kleinen &#8220;Themenparteien&#8221; allerdings funktionieren kann, braucht jeder Partei bei manchen Entscheidungen den Mut zu sagen: &#8220;Wir wurden wegen anderen Themen gewählt, also stellen wir uns hinter die Partei, die wegen dem aktuellen Thema gewählt wurde&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.denkbeteiligung.de/politik/sicherheit-und-freiheit/comment-page-1/#comment-359</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 11:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denkbeteiligung.de/?p=857#comment-359</guid>
		<description>Hehe, das Plakat der Piraten ist echt pfiffig!
Was die &quot;grünen&quot; Plakate der SPD angeht. Es gibt bei den beiden Parteien in der Tat viel Deckungsgleichheit, auch in der Werbung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, das Plakat der Piraten ist echt pfiffig!<br />
Was die &#8220;grünen&#8221; Plakate der SPD angeht. Es gibt bei den beiden Parteien in der Tat viel Deckungsgleichheit, auch in der Werbung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

